25 червня 2024 року 320/4695/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 Адміністративний позов - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при перерахунку пенсії з 01.02.2019р. на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву» від 08.06.2021 №612 про розмір грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву» від 08.06.2021 №612 про розмір грошового забезпечення з встановленням основного розміру пенсії за вислугу років у розмірі - 90 % від суми грошового забезпечення.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судовий збір у розмірі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 74 коп.
В подальшому судом встановлено, що в рішенні суду від 21.06.2024 по даній справі допущено описку, в резолютивній частині рішення, зазначивши не вірну дату з якого часу необхідно здійснювати перерахунок та виплату позивачу пенсії.
Оскільки судом допущено технічну описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.
Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку (технічну помилку) у другому абзаці резолютивної частини, не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 у справі №320/4695/23, шляхом зазначення вірної дати з якої необхідно здійснювати перерахунок та виплату пенсії позивачу "з 01.12.2019" замість "з 01.02.2019".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 у справі №320/4695/23.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лиска І.Г.