03 липня 2024 року Справа № 280/4166/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
07 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не повного нарахування та виплати позивачу додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, у період з 05.03.2023 по 18.03.2023 у розмірі, збільшеному до 100 000 грн.;
зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену додаткову винагороду, встановлену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період з 05.03.2023 по 18.03.2023 у розмірі, збільшеному до 100 000 грн.;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не повного нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення у період з 01.03.2023 по 20.03.2024;
зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення у період з 01.03.2023 по 20.03.2024 в повному обсязі, з урахування раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 13.05.2024 відкрито спрощене (письмове) позовне провадження у справі.
24.05.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не повного нарахування та виплати позивачу додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, у період з 05.03.2023 по 18.03.2023 у розмірі, збільшеному до 100 000 грн.;
зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену додаткову винагороду, встановлену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період з 05.03.2023 по 18.03.2023 у розмірі, збільшеному до 100 000 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, у зв'язку із надходженням заяви представника позивача, позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині оскарження бездіяльності відповідача щодо виплати позивачу додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, у період з 05.03.2023 по 18.03.2023 у розмірі, збільшеному до 100 000 грн.
В іншій частині позовна заява підлягає подальшому розгляду.
Керуючись ст.ст.44, 47, 229, 240, 256 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо оскарження бездіяльності відповідача щодо виплати позивачу додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, у період з 05.03.2023 по 18.03.2023 у розмірі, збільшеному до 100 000 грн.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова