29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" жовтня 2010 р.Справа № 4/1489-10
Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансформатор Сервіс” м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укренергоприлад” м. Хмельницький
про стягнення заборгованості в розмірі 17 000,00 грн.
Суддя Л.П. Баула
Представники сторін:
позивача: Лозінський М.В. -за довіреністю від 02.06.2010р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 17 000,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на ті обставини, що вказана заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати за поставлений товар згідно видаткової накладної №Т-00000648 від 26.12.2008р.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обгрунтовані та підтверджені поданими доказами.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З огляду на викладене, оскільки неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд оцінивши подані позивачем по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:
26.12.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Трансформатор Сервіс” м. Хмельницький (позивач у справі) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „Укренергоприлад” м. Хмельницький (відповідач у справі) товар на суму 79 420,00 грн. згідно видаткової накладної №Т-00000648 від 26.12.2008р. через ОСОБА_1 за довіреністю серії ЯПМ №401320 від 26.12.2008р.
Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті товару належним чином не виконав, лише частково розрахувавшись з позивачем.
Згідно підписаного між позивачем та відповідачем акту звірки розрахунків станом на 31.12.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 17 000,00 грн.
16.07.2010р. позивачем до відповідача надіслано вимогу про сплату боргу за поставлений товар, яка отримана відповідачем 19.07.2010р. Однак, вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Отже, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань, позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті поставленого товару в розмірі 17 000,00 грн.
На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії видаткової накладної №Т-00000648 від 26.12.2008р., оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні, ТОВ „Трансформатор Сервіс” поставило ТОВ „Укренергоприлад” товар на суму 79 420,00 грн. Вказана накладна підписана повноважними представниками та скріплена печатками сторін.
Отже, суд приходить до висновку, що позивач - ТОВ „Трансформатор Сервіс” - виконав взяті на себе зобов'язання.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Оскільки, відповідач зобов'язання щодо оплати за поставлений товар, у строк визначений законом, не виконав, у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 17 000,00 грн. обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.
Відповідач доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подав.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансформатор Сервіс” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укренергоприлад” м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 17 000,00 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укренергоприлад” (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77-Б, код ЄДРПОУ 31412626) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансформатор Сервіс” (м. Хмельницький, вул. Пр. Миру, 101-Б, код ЄДРПОУ 31617591) 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості по оплаті за поставлений товар, 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Віддруковано 3 примірника:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу.