про поновлення провадження у справі
03 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/31472/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо внесення до оновленої довідки від 10.05.2023 № ХА16583 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії, складеної на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 у справі № 140/1109/23, відомостей про надбавку за особливості проходження служби в розмірі 1% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, а премії - в розмірі 10 % посадового окладу, та зобов'язання скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії із зазначенням відомостей про щомісячні основні та додаткові види грошового забезпечення у розмірах, передбачених законодавством з 01.01.2023, у тому числі: посадовий оклад - 7730,00 грн, оклад за військове звання (майор) - 2040,00 грн, надбавка за вислугу років - (50 % посадового окладу та окладу за військовим званням) - 4885,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (100% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років) - 14655,00 грн; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (10% посадового окладу) - 773,00 грн; надбавки за кваліфікацію (7% посадового окладу) - 541,10 грн та премія (400% посадового окладу) - 30920,00 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.
19.12.2023 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, з огляду на набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23.
Клопотання про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно із частинами першою - третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, враховуючи, що рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 380/19324/23 набрало законної сили, дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, та необхідність його поновлення.
Відповідно до частини п'ятої статті 159 КАС України суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи подати додаткові пояснення щодо правової позиції у справі з урахуванням висновків Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23.
Керуючись статтями 159, 237, 248, 291 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження задовольнити.
Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії поновити.
Запропонувати учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати до канцелярії суду додаткові пояснення щодо правової позиції у справі, з урахуванням висновків Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23, та роз'яснити, що у випадку неподання додаткових пояснень справу буде вирішено на підставі наявних у ній заяв по суті справи та письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Валюх