29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" жовтня 2008 р. Справа № 5/3422-А
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчук І.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький
до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Хмельницькій області,
м. Хмельницький
третя особа - Хмельницька міська рада, м. Хмельницький
про - визнання неправомірною бездіяльності інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Хмельницькій області щодо не надання дозволу на виконання будівельних робіт по вул. Подільській, 58 у м. Хмельницькому;
- зобов'язання надати дозвіл на виконання будівельних робіт
За участю представників сторін :
від позивача - не з'явились.
від відповідача - не з'явились.
від третьої особи - не з'явились.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання неправомірною бездіяльності інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Хмельницькій області щодо не надання дозволу на виконання будівельних робіт по вул. Подільській, 58 у м. Хмельницькому та зобов'язання надати дозвіл на виконання будівельних робіт.
Повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 28.05.2008р., 18.06.2008р., 09.07.2008р. та 18.09.2008р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
У судове засідання повноважні представники відповідача та третьої особи не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Судом встановлено, що господарським судом Хмельницької області прийнято постанову від 09.06.2008р. по справі № 6/7469-А за позовом закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунального підприємства проектно-розвідувальних робіт по землевпорядкуванню, м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про - визнання недійсним рішення 12 сесії Хмельницької міської ради від 26.06.2007р. в частині відхилення п.33 - надання ЗАТ „Октант” земельної ділянки по вул. Подільській,58 під будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами, офісами та підземною автостоянкою та зобов'язання Хмельницької міської ради у встановленому законом порядку передати ЗАТ „Октант” в оренду земельну ділянку площею 0,136 га по вул. Подільській,58 у м. Хмельницькому під будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами, офісами та підземною автостоянкою шляхом прийняття відповідного рішення та укладання договору оренди земельної ділянки. Даною постановою у задоволенні позовних вимог відмовлено, у зв'язку з чим позивачем останню оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду. Окрім того, постановою суду від 04.08.2008р. по справі № 16/401-НА за позовом закритого акціонерного товариства „Октант”, м. Хмельницький до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, м. Хмельницький про скасування припису інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області від 27.05.2008 р., у задоволенні позовних вимог теж відмовлено. Дана справа № 16/401-НА знаходиться на оскарженні у Львівському апеляційному адміністративному суді.
Судом враховується, що суттєве значення для з'ясування обставин справи № 5/3422-А, має вирішення судом справ № 6/7469-А та № 16/401-НА, які на даний момент унеможливлюють вирішення спору по даній справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАСУ суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 156 КАСУ).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовими рішеннями по справах № 6/7469-А та № 16/401-НА.
Керуючись пунктами 6, 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст. ст. 111, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -
Провадження у справі № 5/3422-А зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по справах № 6/7469-А та № 16/401-НА
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Віддрук. 4 прим.:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу,
4 - третій особі