Справа №463/6222/24
Провадження №1-кс/463/5096/24
про накладення арешту на майно
03 липня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12023141360002954 від 19.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -
встановив:
02.07.2024 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке скеровано на адресу суду засобами поштового зв'язку 27.06.2024 року, про накладення арешту на майно, що було вилучено 26.06.2024 під час проведення обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 29.05.2024, детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку від 26.06.2024 року.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141360002954 від 19.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2023, до Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, надійшли матеріали Управління Служби безпеки України у Львівській області за вих. № 62/5/10-4393нт від 18.10.2023, про те, що невстановлена особа на протязі тривалого часу, використовуючи акаунт у соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_7 » - веб адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює поширення комуністичної символіки та пропагандує комуністичний та націонал-соціалістичний тоталітарний режим.
В ході проведення досудового розслідування з метою всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, 26.06.2024 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 29.05.2024, було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.
Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 26.06.2024 року визнано речовими доказами по справі.
Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, вказані речові докази, на думку слідчого, у подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні в якості об'єктів огляду та підлягають експертному дослідженню.
У зв'язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Слідчий до судового засідання подав заяву про розгляду клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Власник вилученого майна ОСОБА_5 до судового засідання подав клопотання про розгляд клопотання по накладення арешту на майно у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141360002954 від 19.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2023, до Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, надійшли матеріали Управління Служби безпеки України у Львівській області за вих. № 62/5/10-4393нт від 18.10.2023, про те, що невстановлена особа на протязі тривалого часу, використовуючи акаунт у соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_7 » - веб адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює поширення комуністичної символіки та пропагандує комуністичний та націонал-соціалістичний тоталітарний режим.
В ході проведення досудового розслідування з метою всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, 26.06.2024 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 29.05.2024, було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.
А саме:
1. Мобільний телефон марки «iPhone X» модель «MQAK2LL/А», ІМЕІ: НОМЕР_1 , білого кольору, із СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_2 , у чохлі сірого кольору (пароль 555555);
2. Ноутбук марки «НР Laptop» модель «15s-fq2101nw», s/n: НОМЕР_3 , сірого кольору, із зарядним пристроєм чорного кольору (пароль 2404);
3. Військову шапку (пілотку радянського зразка 1989 року) зеленого кольору з червоними вставками в якій наявна кокарда на якій зображено п'ятикутну зірку червоного кольору, серп та молот;
4. Медаль з стрічкою на лицевій стороні диску медалі наявне зображання гілки, серп та молот, напис СССР, «ВЕТЕРАН ТРУДА», за зворотній стороні наявний напис «ЗА ДОЛГОЛЕТНИЙ ДОБРОСОВЕСТИЙ ТРУД»;
Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 26.06.2024 року.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.05.2024, надано дозвіл на проведення обшуку.
Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 26.06.2024 року визнано речовими доказами по справі.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідне для проведення експертних досліджень, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 26.06.2024 під час проведення обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 29.05.2024, а саме:
1. Мобільний телефон марки «iPhone X» модель «MQAK2LL/А», ІМЕІ: НОМЕР_1 , білого кольору, із СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_2 , у чохлі сірого кольору (пароль 555555);
2. Ноутбук марки «НР Laptop» модель «15s-fq2101nw», s/n: НОМЕР_3 , сірого кольору, із зарядним пристроєм чорного кольору (пароль 2404);
3. Військову шапку (пілотку радянського зразка 1989 року) зеленого кольору з червоними вставками в якій наявна кокарда на якій зображено п'ятикутну зірку червоного кольору, серп та молот;
4. Медаль з стрічкою на лицевій стороні диску медалі наявне зображання гілки, серп та молот, напис СССР, «ВЕТЕРАН ТРУДА», за зворотній стороні наявний напис «ЗА ДОЛГОЛЕТНИЙ ДОБРОСОВЕСТИЙ ТРУД»;
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1