03 липня 2024 року
м. Київ
справа № 757/20508/23
провадження № 61-8868ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу на ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення,
У червні 2024 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 квітня 2024 року.
Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов висновку про її повернення особі, яка її подала, з огляду на такі обставини.
Відповідно до приписів пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Подана касаційна скарга не підписана заявником ОСОБА_1 .
З огляду на імперативну вказівку процесуального закону суд касаційної інстанції неуповноважений приймати до розгляду таку касаційну скаргу та зобов'язаний повернути її заявнику.
Керуючись статтями 261, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко