01 липня 2024 року
м. Київ
справа № 796/198/2018
провадження № 61-4676ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Трейд» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським апеляційним судом на підставі ухвали від 28 грудня 2018 року про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 липня 2018 у справі № 26/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Трейд» до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про стягнення грошових сум, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Трейд» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року в складі судді Кашперської Т. Ц.
У січні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Грифон Трейд» (далі - ТОВ «Грифон Трейд») звернулося до Київського апеляційного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою від 26 лютого 2024 року Київський апеляційний суд заяву ТОВ «Грифон Трейд» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа залишив без задоволення.
29 березня 2024 року ТОВ «Грифон Трейд» звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року в указаній справі.
Ухвалою від 01 травня 2024 року Верховний Суд відкрив апеляційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Київського апеляційного суду. Надіслав іншим учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснив їм право подати відзив на апеляційну скаргу.
У червні 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи
до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Трейд» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським апеляційним судом на підставі ухвали від 28 грудня 2018 року про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 липня 2018 у справі № 26/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Трейд» до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про стягнення грошових сум, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Трейд» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на
18 липня 2024 року о 10:30 годині за адресою: проспект Повітряних Сил, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Петров
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко