Справа № 697/1024/24
№ пров. 2-о/697/64/2024
03.07.2024 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Колісник Л.О.
присяжних - Сайка П.М., Туз Т.М.,
з участю секретаря с/з - Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
У поданій до суду заяві заявник клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Якими хронічними психічними хворобами страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча в АДРЕСА_1 ? Чи здатна вона внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
У судове засідання заявник не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти призначення експертизи.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Константінова Т.М. у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила вирішити клопотання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи та витребування доказів без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Так, заявник ставить питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Враховуючи наявність в останньої ознак, що можуть свідчити про наявність психічного захворювання, суд вважає необхідним відповідно до ст. 103 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану, оскільки для встановлення об'єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Крім того на час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд -
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Якими хронічними психічними хворобами страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча в АДРЕСА_1 ?
2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (20708, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/1024/24 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалав в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий Л. О. Колісник
Присяжні Т. М. Туз
П.М. Сайко