Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1764/24
номер провадження 1-кп/695/357/24
27 червня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні прокурор повідомив, що у захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 закінчилися строки дії доручень про надання правничої допомоги.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки у його захисника адвоката ОСОБА_6 закінчився строк дії доручення про надання правничої допомоги.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави, оскільки у її захисника адвоката ОСОБА_7 закінчився строк дії доручення про надання правничої допомоги. Просила змінити адресу відбування домашнього арешту в певний період доби з АДРЕСА_1 на адресу по АДРЕСА_2 , у зв'язку з одруженням. Відбування домашнього арешту в АДРЕСА_2 разом з чоловіком здатне покращити її матеріальне становище, так як вона матиме можливість знайти роботу на якій зможе працювати не боячись запізнитися додому і цим порушити процесуальні обов?язки. Також чоловік їй допомагає по господарству та у вихованні дитини.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотань.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи у межах заявлених клопотань, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Суд, вважає, що клопотання про призначення захисника за рахунок держави підлягають до задоволення, в зв'язку з чим необхідно звернутися до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2024 запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 у виді домашнього арешту в певний період доби продовжено до 22.07.2024, з покладенням на неї обов'язків не залишати місце проживання по АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2020 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу задоволено повністю, шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 відновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.06.2024, обвинувачена при реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_9 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_10 .
Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Враховуючи викладене вище, суддя вважає за доцільне змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби обвинуваченої ОСОБА_11 , змінивши місце відбування запобіжного заходу, яке було зазначено в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2024 на інше, а саме: АДРЕСА_2 зі збереженням усіх раніше обраних обмежень.
Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 177, 178, 181 110, 194, 201, 331,369-372 КПК України, суд
клопотання задовольнити.
Звернутися до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо направлення до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області захисників для надання правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Канів, Черкаської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в судове засідання, яке відбудеться 19.07.2024 о 13.30 год.
Змінити визначене ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2024 місце відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби ОСОБА_11 за адресою по АДРЕСА_1 на адресу по АДРЕСА_2 зі збереженням усіх раніше обраних обмежень.
Копію ухвали невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Відділ поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено та складено о 08.00 год. 02.07.2024.
Суддя: ОСОБА_1