Справа № 569/25107/23
03 липня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Левчука О.В.,
присяжних Єрейської В. Л., Макарчук Л. А.,
за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи
за заявою ОСОБА_3 ,
заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування)
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Положеннями ч.3 ст.296 ЦПК визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
У сімейно-правовому аспекті член сім'ї - це особа, яка має тісний правовий зв'язок із сім'єю, що ґрунтується на шлюбі, спорідненні, усиновленні, інших формах влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, характеризується спільністю життя та інтересів, наявністю взаємних прав і обов'язків, передбачених сімейним законодавством.
У поданій заяві ОСОБА_3 не заперечується та обставина, що він не є близьким родичем чи членом сім'ї ОСОБА_1 - особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною.
Таким чином, ОСОБА_3 з огляду на вимоги статей 3, 9 СК України, положення ЦК України, не є членом сім'ї/близьким родичем ОСОБА_1
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не наділений правом звертатися до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пунктом 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
Враховуючи те, що провадження за заявою ОСОБА_3 , який відповідно до вимог ч.3 ст. 296 ЦПК України не наділений правом звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, відкрито, суд виходячи із загальних правил, встановлених ЦПК України, залишає заяву ОСОБА_3 без розгляду.
При цьому роз'яснюється, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 296 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана 03.07.2024.
Суддя Левчук О. В.
Присяжні Єрейська В. Л.
Макарчук Л. А.