Рішення від 02.07.2024 по справі 949/1058/24

Справа №949/1058/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання без реєстраційного обліку, разом із спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Незадовго до її смерті у неї погіршився стан здоров'я, а тому заявниця переїхала проживати до матері, де постійно проживала без реєстрації, вела з нею спільне господарство та піклувалася про неї. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку, площею 2,47 га, яка розташована на території Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області. Для юридичного оформлення права на спадкове майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса. Проте, постановою приватного нотаріуса від 18 липня 2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявниця не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала заяву до нотаріуса у шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому пропустила строк для прийняття спадщини. З цих підстав заяву просить задоволити.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задоволити, із зазначених в ній підстав.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що до дня смерті ОСОБА_2 , заявниця проживала разом із нею за однією адресою, вела з нею спільне господарство, доглядала її, забезпечувала до дня смерті усім необхідним, переїхавши жити до неї в 2023 році.

Заслухавши заявницю та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 червня 2010 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 2,47 га, яка розташована на території Осівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №9043134 від 12 грудня 2003 року (а.с.9).

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 травня 1951року (а.с.7) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11 березня 1973 року (а.с.8).

Згідно довідки №366/02 від 03 червня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею до дня смерті проживала без реєстрації її дочка - ОСОБА_1 (а.с.10).

Для юридичного оформлення права на спадкове майно, заявниця звернулася до приватного нотаріуса. Проте, постановою приватного нотаріуса Тарасюка О.Г. від 18 липня 2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Осівської сільської ради Сарненського (ліквідованого Дубровицького) району Рівненської області. Підставою такої відмови слугувало те, що заявниця не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою та не подала заяву до нотаріуса у шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.11).

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73233478 від 18 липня 2023 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано спадкову справу №167/2023 (а.с.12).

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Таким чином, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Крім того, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

За змістом ст. 1268 ЦК України причини постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вказана норма закону не передбачає.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом, як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з підпунктами 4, 10 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Надані заявником докази відповідно до вимог ст. 76, 78-80 ЦПК України є допустимими, достовірним та достатніми. Оцінюючи їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність заяви.

Встановлення цього факту для заявниці має юридичне значення, оскільки є передумовою реалізації нею права на отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті її матері.

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання заявниці ОСОБА_1 , разом із її матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, слід задоволити.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстраційного обліку, разом із спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 14 листопада 1997 року, Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області, вул. Воробинська, 16, м.Дубровиця Сарненський район Рівненська область, код ЄДРПОУ 05390997.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.

Попередній документ
120150146
Наступний документ
120150148
Інформація про рішення:
№ рішення: 120150147
№ справи: 949/1058/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем
Розклад засідань:
02.07.2024 12:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОРОНОВА І В
суддя-доповідач:
ОБОРОНОВА І В
заінтересована особа:
Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області
заявник:
Лавор Ніна Михайлівна