Ухвала від 03.07.2024 по справі 554/11118/21

Дата документу 03.07.2024Справа № 554/11118/21

Провадження № 1-кс/554/6984/2024

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

03 липня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання - Михайленко К.О.,

за участю прокурора - Сорочинської О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року прокурор звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05.02.2019 року, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_3 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , про відчуження ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 нежитлового приміщення літ. «Б-2», гаражу № НОМЕР_2 , площею 20, 9 кв.м., розташованого на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати запис №45374332 від 05.02.2019 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення літ. «Б-2», гаражу № НОМЕР_2 , площею 20,9 кв.м. розташованого на другому поверсі за адресою АДРЕСА_1 ; зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 20,0 кв.м., привівши її у попередній стан для подальшого використання шляхом знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомості гаражного боксу № НОМЕР_2 розташованого на другому поверсі двоповерхової будівлі по АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ позовна заява надійшла у провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В.

Ухвалою від 12.04.2024 року справу прийнято до провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави та відновлено провадження.

02.07.2024 року керівник Немишлянської окружної прокуратури С.Сотник направив до суду клопотання про залучення третіх осіб.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про залучення третіх осіб підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання відповідачі не з'явилися, заяв та клопотань до суду не подавали.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, нежитлове приміщення літ. «Б-2» за адресою: АДРЕСА_1 (гараж № НОМЕР_2 ), розташоване на другому поверсі двоповерхової будівлі та поєднане з іншими гаражними боксами, якими користуються інші особи. Отже, спірні правовідносини безпосередньо стосуються прав, інтересів та обов'язків користувачів суміжних гаражних боксів, яких до участі у справі, як співвідповідачів наразі не залучено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - користувачів суміжних гаражних боксів нежитлового приміщення літ. «Б-2» за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Немишлянської окружної прокуратури С.Сотника задовольнити.

Залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача наступних осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , (власниця гаражного боксу № НОМЕР_4 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (власник гаражного боксу № НОМЕР_6 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (власниця гаражного боксу № НОМЕР_8 ).

Направити залученим третім особам разом з копією даної ухвали копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Прокурора зобов'язати надати копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів продовж трьох днів.

Роз'яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Про виклик у судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_8 , оголосити на сайті суду.

Відкласти розгляд справи на 07 серпня 2024 року о 09:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Суддя Л.В.Гольник

Попередній документ
120150037
Наступний документ
120150039
Інформація про рішення:
№ рішення: 120150038
№ справи: 554/11118/21
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.06.2024 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
27.06.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.07.2024 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.08.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
18.09.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
13.01.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави