Справа № 541/435/24
Провадження № 1-кс/541/662/2024
03 липня 2024 рокум.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської в складі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12024170550000143 від 06.02.2024,
01.07.2024 до слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12024170550000143 від 06.02.2024.
01.07.2024 на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення вищевказаного клопотання без розгляду (а.п. 10).
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи положення п. 19 ч. 1 ст. 7 та ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, вважаю за необхідне залишити без розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12024170550000143 від 06.02.2024.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 369 КПК України,-
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12024170550000143 від 06.02.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1