(вступна та резолютивна частина)
"03" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/390/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про заміну відповідача правонаступником
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд державного майна України, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС",
про стягнення 143586,20 доларів США,
керуючись статтями 52, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання позивача про заміну відповідача правонаступником задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС" (ідентифікаційний код 44158596, адреса місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 24, блок Г, приміщення 61).
Зобов'язати позивача надіслати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС" копію позовної заяви з доданими до неї додатками та подати суду докази такого надіслання до дати судового засідання, а саме опис вкладення та поштову квитанцію для приєднання до матеріалів справи №925/390/24.
Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС" строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.
Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання до суду протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідача надати суду до дати підготовчого засідання.
Встановити відповідачу строк для подання до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Копію заперечень надіслати учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Докази надіслання (надання) заперечення учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС" право звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку.
Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун