Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
03 липня 2024 року Справа № 922/763/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву Акціонерного товариства “Харківобленерго” (вх. № 16974 від 01.07.2024) про продовження процесуального строку, подану у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; код ЄДРПОУ 42206328) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство “Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, код ЄДРПОУ: 00131954)
до Комунальне підприємство "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (адреса: 64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Світанкова, буд. 1; код ЄДРПОУ: 39045562)
про стягнення 117739,67 грн.
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області 117739,67 грн, з яких:
67006,80 грн - заборгованості;
27962,40 грн - пені;
4343,73 грн - 3% річних;
18426,73 грн - індексу інфляції.
Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 74115 від 26.01.2022 щодо своєчасності та повноти проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі № 922/763/24; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на позов.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 провадження у справі № 922/763/24 зупинено до закінчення розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 провадження у справі № 922/763/24 поновлено.
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про зміну предмету позову (вх. № 14216 від 31.05.2024), в якій просить суд за наслідками розгляду справи стягнути з відповідача:
67006,80 грн - заборгованості;
3234,44 грн - 3% річних;
12865,26 грн - індексу інфляції.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 задоволено зазначену заяву та продовжено розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 8464 від 29.03.2024), в якому просить суд залучити Акціонерне товариство “Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, код ЄДРПОУ: 00131954) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ПрАТ “Харківенергозбут”).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство “Харківобленерго”. Крім того, встановлено третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду письмових пояснень на позов.
Акціонерне товариство “Харківобленерго” звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 16974 від 01.07.2024), в якій просить суд продовжити третій особі процесуальний строк для підготовки письмових пояснень.
Розглянувши подану заяву (вх. № 16974 від 01.07.2024), суд зазначає.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як зазначалось, ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 залучено до участі у справі третю особу та встановлено останній десятиденний строк з дня вручення ухвали для подання письмових пояснень.
Повідомлення третьої особи про залучення до участі у справі здійснено шляхом направлення копії названої ухвали до електронного кабінету в системі “Електронний суд”, а про що свідчить долучена до матеріалів справи довідка про доставку електронного листа від 20.06.2024, а також засобами поштового зв'язку.
Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Розглянувши заяву третьої особи, суд зазанчає, що причини з який він просить суд продовжити строк на поданняписьмових пояснень на позов є поважними.
Враховуючи викладене, та з метою виконання судом завдання господарського судочинства, забезпечення принципів диспозитивності та змагальності сторін, а також для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи, та продовжити строк для подання письмових пояснень.
Керуючись статтями 13, 42, 113, 119, 165, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Заяву Акціонерного товариства “Харківобленерго” (вх. № 16974 від 01.07.2024) про продовження строку для підготовки письмових пояснень.
2. Продовжити Акціонерному товариству “Харківобленерго” процесуальний строк на подання письмових пояснень на 5 (п'яти) днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак