Ухвала від 01.07.2024 по справі 911/1632/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"01" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1632/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд», м. Київ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком», м. Чернігів,

Приватного підприємства «Альтеп-Центр», м. Чернігів

про зобов'язання вчинити дії

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» та Приватного підприємства «Альтеп-Центр», в якій позивач просить зобов'язати відповідачів здійснити заміну на користь позивача товару неналежної якості на аналогічний товар належної якості; зобов'язати відповідача-1 демонтувати котел неналежної якості та провести монтаж і підключення котла належної якості до системи опалення своїми силами за адресою його розташування.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки № 08/23-23 від 23.08.2023 р., укладеного між позивачем та відповідачем-1.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачені правила виключної підсудності справ, не встановлено виключної підсудності для даного спору.

Позов пред'явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» та Приватного підприємства «Альтеп-Центр».

Згідно з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачена підсудність справ за вибором позивача, позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд» є: 04123, місто Київ, вул. Світлицького, будинок 35, корпус 108/4, офіс 1; місцезнаходженням відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» є: 14020, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Малиновського, будинок 76; місцезнаходженням відповідача-3 - Приватного підприємства «Альтеп-Центр» є: 14020, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Малиновського, будинок 34.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

З умов договору поставки № 08/23-23 від 23.08.2023 р. не вбачається, що місцем його виконання є Київська область.

Отже, вказаний спір не належить до підсудності господарського суду Київської області, а має розглядатись господарським судом міста Києва або господарським судом Чернігівської області за вибором позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що господарський суд міста Києва є територіально більш наближеним ніж господарський суд Чернігівської області як до позивача, так і до господарського суду Київської області, до якого позивачем помилково подано позов, то суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви підлягають передачі до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінг-Універсал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термо Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеп.Ком» та Приватного підприємства «Альтеп-Центр» про зобов'язання вчинити дії передати до господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В).

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
120149390
Наступний документ
120149392
Інформація про рішення:
№ рішення: 120149391
№ справи: 911/1632/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (29.05.2025)
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: зобов'язати здійснити заміну товару належної якості
Розклад засідань:
20.08.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОЗИР Т П
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
ПП "АЛЬТЕП ЦЕНТР"
Приватне підприємство "Альтеп Центр"
Приватне підприємство "АЛЬТЕП ЦЕНТР"
ТОВ "АЛЬТЕП.КОМ"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕРМО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтеп.Ком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕП.КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕРМО ТРЕЙД"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "АЛЬТЕП ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕП.КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТЕРМО ТРЕЙД"
за участю:
БЕРЕЗА НІНА ІВАНІВНА
Арбітражний керуючий Бєлий Олег Свєтославович
заявник:
Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТІНГ-УНІВЕРСАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал"
позивач (заявник):
ТОВ "КОНСАЛТІНГ-УНІВЕРСАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТІНГ-УНІВЕРСАЛ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТІНГ-УНІВЕРСАЛ"
представник:
Петренко Ірина Володимірвна
представник заявника:
Красненко Юрій Володимирович
Петренко Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М