Ухвала від 03.07.2024 по справі 760/479/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" липня 2024 р. м. Київ Справа № 760/479/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) державного підприємства обслуговування повітряного руху України;

2) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

про скасування рішення про звільнення,

за участю представників:

позивача: Вітліної М.О. - адвоката (посвідчення №000788 від 06.09.2023 року);

відповідача: Смольського О.В. (витяг з ЄДР),

Казака К.І. - адвоката (посвідчення №3059 від 25.10.2007 року);

третьої особи 1: Лисова Д.О. - адвоката (посвідчення №334 від 18.10.2007 року);

третьої особи 2: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України» (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі - третя особа 1), Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (далі - третя особа 2), про скасування рішення про звільнення.

Ухвалою суду від 28.05.2024 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 03 липня 2024 року.

17 червня 2024 року на адресу господарського суду Київської області від представника третьої особи 1 надійшло клопотання про долучення додаткових пояснень до матеріалів справи, яке було задоволене судом.

02 липня від представника відповідача через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшов відзив, долучений до матеріалів справи.

Представник третьої особи 2 у засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням позивача у відрядженні, на підтвердження чого надала суду наказ про відрядження №106/з від 27.06.2024 року, долучений до матеріалів справи.

Представники відповідача та третьої особи 1 проти задоволення цього клопотання не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "14" серпня 2024 року о 12 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.07.2024 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
120149365
Наступний документ
120149367
Інформація про рішення:
№ рішення: 120149366
№ справи: 760/479/22
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Київської області
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: про скасування рішення про звільнення
Розклад засідань:
15.08.2022 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.10.2022 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
31.10.2022 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
07.11.2022 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
03.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
03.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
10.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
16.10.2024 11:40 Господарський суд Київської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
11.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач:
Всеукраїнська профспілка "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації
Всеукраїнська профспілка "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації , радіонавігації і зв"язку України "
позивач:
Ярмак Андрій Миколайович
3-я особа:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Міністерство інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад та територій України
відповідач (боржник):
Всеукраїнська профспілка "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України"
Всеукраїнська профспілка "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України"
Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв’язку України»
заявник апеляційної інстанції:
Всеукраїнська профспілка "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України"
Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв’язку України»
представник заявника:
Казак Кирило Ігорович
Лов'як Світлана Сергіївна
радіонавігації і зв'язку україни", 3-я особа:
Міністерство інфраструктури України
радіонавігації і зв’язку україни», орган або особа, яка подала а:
Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації
радіонавігації і зв"язку україни " , представник позивача:
Ємельянов Володимир Романович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В
третя особа:
Державне підприємство Обслуговування повітряного руху України
Міністерство інфраструктури України
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ