Ухвала від 03.07.2024 по справі 910/7100/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/7100/24

Розглянувши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" від 01.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/7100/24

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 32 639 302,99 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ" про стягнення 32 639 302,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № КТ/076-21 від 02.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 судом було вирішено відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.07.2024.

01.07.2024 від представника позивача Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 04.07.2024 в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" Сокуренку Андрію Юрійовичу та надати можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні 04.07.2024 та всіх подальших судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" Сокуренка Андрія Юрійовича про його участь у підготовчому засіданні 04.07.24 о 14:20 год. у справі № 910/7100/24 та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Дозволити представнику позивача Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко

Попередній документ
120149243
Наступний документ
120149245
Інформація про рішення:
№ рішення: 120149244
№ справи: 910/7100/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2025)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: стягнення 32 639 302,99 грн.
Розклад засідань:
04.07.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод "
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
відповідач (боржник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод "
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ"
представник:
НЕСТЕРЕНКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
представник позивача:
Сокуренко Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю