Ухвала від 03.07.2024 по справі 908/1471/24

номер провадження справи 19/112/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2024 Справа № 908/1471/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “БТЛ ІНЖИНІРІНГ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1471/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БТЛ ІНЖИНІРІНГ” (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, ідентифікаційний код 44149450)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМИСЛОВА СПІЛКА “ФАРМПРОМ” (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 18, оф. 22, ідентифікаційний код 38285110)

про стягнення 3 951 262,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “БТЛ ІНЖИНІРІНГ” надійшла заява (вх. 12543/08-08/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1471/24 у підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Кокоячука Володимира Мирославовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1471/24 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/1471/24 здійснювати у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
120148983
Наступний документ
120148985
Інформація про рішення:
№ рішення: 120148984
№ справи: 908/1471/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: Заява про долучення доказів на підтвердження розміру витрат, прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат та стягнення витрат на професійну правничу допомогу
Розклад засідань:
08.07.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
06.08.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 15:50 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 15:30 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 16:15 Господарський суд Запорізької області
11.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМИСЛОВА СПІЛКА "ФАРМПРОМ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БТЛ ІНЖИНІРІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМИСЛОВА СПІЛКА "ФАРМПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМИСЛОВА СПІЛКА "ФАРМПРОМ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БТЛ ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю БТЛ ІНЖИНІРІНГ
представник заявника:
КОКОЯЧУК ВОЛОДИМИР МИРОСЛАВОВИЧ
Сердюченко Володимир Володимирович
представник позивача:
ПОРОХНІЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Гордієнко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ