єдиний унікальний номер справи 531/1920/24
номер провадження 1-кс/531/558/24
03 липня 2024 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175450000172 від 27.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про доступ до речей і документів, -
Начальник СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби стаціонарного хворого та консультативних висновків на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Клопотання мотивувала тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175450000172 від 27.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Дізнавач до суду не з'явилася. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.
Оскільки дізнавачем у клопотанні не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації до якої просять тимчасовий доступ, розгляд клопотання здійснюється з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява, в якій просять клопотання дізнавача про тимчасовий доступ задовольнити частково.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
З матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається, що 26.06.2024 року до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , з приводу того, що 26.06.2024 року близько 17:00 годин за адресою по АДРЕСА_3 невідома особа нанесла тілесні ушкодження заявнику.
За даним фактом 27 червня 2024 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного проступку може бути причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець АДРЕСА_1 , що підтверджується допитом потерпілого який чітко зазначив, що дійсно 26.06.2024 року близько 15:00 год. він взявши з собою розкладний ніж марки VICTORINOX SPARTAN чорного кольору із фірмовим знаком у вигляді білого хреста в білому контурі та відро вийшов із місця свого проживання з метою нарвати трави для свійської птиці. Розуміючи, що в потерпілого ще є час він вирішив пройтися вздовж місцевої річки, що б знайти собі місце для риболовлі. Знайшовши місце для риболовлі ОСОБА_4 вирішив повернутися через поле з амброзією до місця де час від часу наривав траву. По середині поля, не дійшовши до того місця куди потерпілий йшов, дорогу йому перегородило авто марки «Нива» блакитного кольору. З даного авто вийшов раніше не відомий чоловік одягнений в футболку, штани та кепку комуфляжного кольору, котрий тримав в правій руці металевий прут та сказав, що б ОСОБА_4 нікуди не рухався. В цей час потерпілий помітив як до нього наближається невідомий чоловік котрий голосно викрикував щоб останній йшов до нього. У відповідь ОСОБА_4 крикнув невідомому чоловіку, що йти до нього не буде, а якщо йому потрібно то нехай він сам йде до нього. Даний чоловік почав погрожувати і повідомляти, що потерпілому не можна тут ходити та нічого робити адже дане для нього може закінчитися погано. Далі ОСОБА_4 повідомив невідомим особам, що нічого поганого їм не зробив та не мав на меті, після чого почав рухатися та проходити повз невідомих. Перебуваючи в положенні лівим боком до невідомих осіб потерпілий відчув різкий біль в область лівої частини тулуба після удару металевим предметом. В подальшому повернувшись обличчям до місця де стояли невідомі особи, невідомий чоловік який підійшов другим наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область обличчя. Після нанесеного удару ОСОБА_4 впав на земля та помітив як чоловік який вдарив його в обличчя підібрав належний останньому розкладний ніж котрий випав з кишені, після чого останній втратив свідомість. Через близько однієї години коли ОСОБА_4 прийшов до тями, він підвівся, оглянувся та нікого не виявив. Далі потерпілий ще раз перевірив кишені та виявив відсутність розкладного ножа марки VICTORINOX SPARTAN чорного кольору із фірмовим знаком у вигляді білого хреста в білому контурі, після чого вирішив звернутися до поліції. По приїзду поліції останні викликали швидку медичну допомогу потерпілому, яка надала медичну допомогу.
Так, зі слів потерпілого ОСОБА_4 , останній перебував на стаціонарному лікування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 26.06.2024.
З метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у витребуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів медичної документації, а саме історії хвороби стаціонарного хворого та консультативних висновків на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Встановлення правильної кваліфікації даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , для проведення якої необхідно надати оригінали медичної документації на вказаного громадянина.
Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до речей і документів отримати зазначену інформацію не можливо.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказується обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175450000172 від 27.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про доступ до речей і документів - задовольнити.
- начальнику СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ;
- старшому дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби стаціонарного хворого та консультативних висновків на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 03 вересня 2024 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя ОСОБА_1