Справа №377/253/24
Провадження №2/377/192/24
03 липня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання - Лутченко В.С., сторони не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та штрафних санкцій,
28 березня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст.7,9,13,26 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 641,901, 903 ЦК України, просить стягнути заборгованість з відповідачів станом на 01 березня 2924 року в розмірі 67022,79 гривень в наступному порядку:
- з ОСОБА_5 - 16755,70 гривень;
- з ОСОБА_6 - 16755,70 гривень;
- з ОСОБА_7 - 16755,70 гривень;
- з ОСОБА_8 - 16755,69 гривень;
Стягнути з відповідачів інфляційні втрати в розмірі 308,60 гривень в наступному порядку:
- з ОСОБА_5 - 77,15 гривень;
- з ОСОБА_6 - 77,15 гривень;
- з ОСОБА_7 - 77,15 гривень;
- з ОСОБА_8 - 77,15 гривень;
Стягнути з відповідачів 3% річних в розмірі 82,80 гривень в наступному порядку:
- з ОСОБА_5 - 20,70 гривень;
- з ОСОБА_6 - 20,70 гривень;
- з ОСОБА_7 - 20,70 гривень;
- з ОСОБА_8 - 20,70 гривень;
Стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати в сумі 3028,00 гривень.
Ухвалою судді від 15 квітня 2024 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 15 травня 2024 року.
Ухвалою судді від 15.05.2024 року відкладено судовий розгляд справи на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні відомості про вручення відповідачам повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
18.06.2024 року судове засідання було знято з розгляду та перепризначено на 03.07.2024 року.
В призначене судове засідання 03.07.2024 року сторони не з'явились.
Представник позивача КП «УЖКГ» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання виконавчого директора А.Позняка про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідачам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 за місцем реєстрації двічі направлялась ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, проте конверти із процесуальними документами повернулись до суду з відмітками «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Також викликались через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України». Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не подано.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи наявність умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач у справі належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог ст.128-130 ЦПК України, та повторно не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, заява про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не подана, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не надійшли.
На підставі викладеного, керуючись ст. 280-281 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та штрафних санкцій.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 03.07.2024 року.
Суддя Т. О. Малишенко