Ухвала від 03.07.2024 по справі 905/736/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

03.07.2024 Справа № 905/736/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Сови Юрія Георгійовича, м.Мена

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Черненко Галини Олегівни, м.Бахмут

про стягнення 525373,79 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Сова Юрій Георгійович, м.Мена, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Черненко Галини Олегівни, м.Бахмут про стягнення суми боргу у розмірі 364422,47 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 131271,82 грн, 3% річних у розмірі 29679,50грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не оплачено поставлений товар за видатковими накладними №2585 від 14.05.2021, №2584 від 14.05.2021, №2583 від 14.05.2021, №3523 від 16.06.2021, №1331 від 18.02.2022, №1332 від 18.02.2022, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 364422,47 грн, що стало підставою для нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою суду від 20.05.2024 витребувано у Державної міграційної служби України відомості про реєстрацію або місцеперебування фізичної особи ОСОБА_1 , м.Бахмут; витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , м.Бахмут.

Ухвалою суду від 20.05.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сови Юрія Георгійовича, м.Мена до відповідача, Фізичної особи-підприємця Черненко Галини Олегівни, м.Бахмут про стягнення суми боргу у розмірі 364422,47 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 131271,82 грн, 3% річних у розмірі 29679,50 грн залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

21.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення та уточнення до позовної заяви б/н від 21.05.2024 на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/736/24; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 24.06.2024 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, за змістом якої останній просить суд затвердити мирову угоду, укладену між ФОП Совою Юрієм Георгійовичем та ФОП Черненко Галиною Олегівною; закрити провадження у справі №905/736/24 з підставі укладення сторонами мирової угоди; повернути позивачу із Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого за подання позову у розмірі 3940,34 грн; до заяви додана мирова угода по справі №905/736/24 від 24.06.2024. У вказаній заяві повідомлено, що оригінал підписаної сторонами мирової угоди та оригінал цієї заяви направляється на адресу суду.

26.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява б/н від 26.06.2024 про затвердження мирової угоди, за змістом якої останній вказує, що цією заявою відповідач підтримує заяву позивача про затвердження мирової угоди та просить суд затвердити мирову угоду по справі №905/736/24 між позивачем та відповідачем.

02.07.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, у якій позивач просить суд затвердити мирову угоду, укладену між ФОП Совою Юрієм Георгійовичем та ФОП Черненко Галиною Олегівною; закрити провадження у справі №905/736/24 з підставі укладення сторонами мирової угоди; повернути позивачу із Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого за подання позову у розмірі 3940,34 грн; до заяви доданий оригінал мирової угоди від 24.06.2024 по справі №905/736/24.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Виходячи зі змісту мирової угоди від 24.06.2024 у справі №905/736/24, яка перебуває у провадженні Господарського суду Донецької області:

«ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ СОВА ЮРІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі за текстом - «Позивач»), з однієї сторони, та

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ЧЕРНЕНКО ГАЛИНА ОЛЕГІВНА ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) (далі за текстом - «Відповідач»), з іншої сторони, при спільному згадуванні «Сторони», які є Сторонами по справі №905/736/24, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах: Відповідач визнає, що станом на 24 червня 2024 року, заборгованість перед Позивачем за отриманий Товар становить 364422 (триста шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 47 коп. без ПДВ. Позивач, враховуючи скрутне становище Відповідача, погоджується зменшити суму основного боргу до 300000,00 грн (триста тисяч гривень 00 копійки). Відповідач гарантує та зобов'язується сплатити суму основного боргу в розмірі 300 000 грн, згідно із таким графіком платежів:

15.07.2024 року - 50000,00 грн, 15.08.2024 року - 50000,00грн, 15.09.2024 року - 50000,00грн, 15.10.2024 року - 50000,00 грн, 15.11.2024 року - 50000,00 грн, 15.12.2024 року - 50000,00грн.

1. Сторони дійшли згоди, що Позивач відмовляється від стягнення частини основного боргу у розмірі 64 422 (шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 47 коп., суми інфляційних витрат у розмірі 131 271,82 грн, 3% річних в розмірі 29 679,50 грн. Умови даного пункту мирової угоди є дійсними лише при умові належного виконання Відповідачем зобов'язань щодо погашення заборгованості в строк вказаний в п. 2 Мирової угоди.

2. У випадку неналежного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, з Відповідача на користь Позивача додатково підлягає стягненню також 64 422 (шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 47 коп. боргу, суми інфляційних витрат у розмірі 131 271,82 грн, 3% річних в розмірі 29 679,50 грн та понесені Позивачем судові витрати.

3. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов цієї Мирової угоди, після її підписання та затвердження судом.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Судові витрати, понесені Позивачем у цій справі, покладаються на Позивача.

6. Сплата коштів за цією мировою угодою здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач: СОВА ЮРІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ (Приватний підприємець)

ЄДРПОУ 2819304312,

рахунок: № НОМЕР_3 (Поточний рахунок),

в АТ «СЕНС БАНК» в м. Києві (ЄДРПОУ банку 23494714, код банку 300346).

Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3), на виконання Мирової угоди від

24 червня 2024 року між ФОП Сова Юрій Георгійович (ідентифікаційний код:

НОМЕР_1 ) та ФОП Черненко Галина Олегівна (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )

7. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково сплатити заборгованість.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо, при умові належного та своєчасного виконання умов Мирової угоди Відповідачем.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Донецької області у справі № 905/736/24, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

15. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

16. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Донецької області.»

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч.1, 2, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Дана мирова угода підписана сторонами.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктів 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За таких обставин, враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана сторонами, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно змісту укладеної між сторонами мирової угоди від 24.06.2024, судові витрати понесені позивачем у цій справі покладаються на позивача.

У заяві б/н від 24.06.2024 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі позивач просив суд повернути йому з Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого за подання позову у розмірі 3940,34 грн.

Як свідчать матеріали справи, на підставі квитанції про оплату №К552-К2К3-9ТМЕ від 15.05.2024 Фізичною особою-підприємцем Совою Юрієм Георгійовичем сплачено за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 7880,67 грн.

За таких обставин, половина суми сплаченого судового збору у розмірі 3940,34 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем Совою Юрієм Георгійовичем, м.Мена та Фізичною особою-підприємцем Черненко Галиною Олегівною, м.Бахмут у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 905/736/24

24 червня 2024 року м. Київ

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ СОВА ЮРІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі за текстом - «Позивач»), з однієї сторони, та

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ЧЕРНЕНКО ГАЛИНА ОЛЕГІВНА ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) (далі за текстом - «Відповідач»), з іншої сторони, при спільному згадуванні «Сторони», які є Сторонами по справі №905/736/24, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах: Відповідач визнає, що станом на 24 червня 2024 року, заборгованість перед Позивачем за отриманий Товар становить 364422 (триста шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 47 коп. без ПДВ. Позивач, враховуючи скрутне становище Відповідача, погоджується зменшити суму основного боргу до 300000,00 грн (триста тисяч гривень 00 копійки). Відповідач гарантує та зобов'язується сплатити суму основного боргу в розмірі 300 000 грн, згідно із таким графіком платежів:

15.07.2024 року - 50000,00 грн, 15.08.2024 року - 50000,00грн, 15.09.2024 року - 50000,00грн, 15.10.2024 року - 50000,00 грн, 15.11.2024 року - 50000,00 грн, 15.12.2024 року - 50000,00грн.

1. Сторони дійшли згоди, що Позивач відмовляється від стягнення частини основного боргу у розмірі 64 422 (шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 47 коп., суми інфляційних витрат у розмірі 131 271,82 грн, 3% річних в розмірі 29 679,50 грн. Умови даного пункту мирової угоди є дійсними лише при умові належного виконання Відповідачем зобов'язань щодо погашення заборгованості в строк вказаний в п. 2 Мирової угоди.

2. У випадку неналежного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, з Відповідача на користь Позивача додатково підлягає стягненню також 64 422 (шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 47 коп. боргу, суми інфляційних витрат у розмірі 131 271,82 грн, 3% річних в розмірі 29 679,50 грн та понесені Позивачем судові витрати.

3. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов цієї Мирової угоди, після її підписання та затвердження судом.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Судові витрати, понесені Позивачем у цій справі, покладаються на Позивача.

6. Сплата коштів за цією мировою угодою здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач: СОВА ЮРІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ (Приватний підприємець)

ЄДРПОУ 2819304312,

рахунок: № НОМЕР_3 (Поточний рахунок),

в АТ «СЕНС БАНК» в м. Києві (ЄДРПОУ банку 23494714, код банку 300346).

Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3), на виконання Мирової угоди від

24 червня 2024 року між ФОП Сова Юрій Георгійович (ідентифікаційний код:

НОМЕР_1 ) та ФОП Черненко Галина Олегівна (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )

7. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково сплатити заборгованість.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо, при умові належного та своєчасного виконання умов Мирової угоди Відповідачем.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Донецької області у справі № 905/736/24, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

15. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

16. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Донецької області.

ПОЗИВАЧ Фізична особа - підприємець

Сова Юрій Георгійович

ВІДПОВІДАЧ Фізична особа - підприємець

Черненко Галина Олегівна

Стягувач: Фізична особа-підприємець Сова Юрій Георгійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Черненко Галина Олегівна ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Закрити провадження у справі №905/736/24 у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Сові Юрію Георгійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно квитанції про сплату № К552-К2К3-9ТМЕ від 15.05.2024 за подання позовної заяви у розмірі 3940,34 грн.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2024.

Дата набрання чинності ухвали 03.07.2024.

Строк пред'явлення до виконання до 03.07.2027.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)

Попередній документ
120147714
Наступний документ
120147716
Інформація про рішення:
№ рішення: 120147715
№ справи: 905/736/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.07.2024)
Дата надходження: 16.05.2024
Предмет позову: Договір постачання