Справа № 636/3429/21 Провадження № 1-кп/636/399/24
03 липня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 62021170000000276, яке внесене 15.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В судове засідання обвинувачений не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Суд, вивчивши клопотання прокурора про привід обвинуваченого, який не з'явився до суду, приходить до наступного.
29.02.2024 судом оголошений розшук обвинуваченого. В ході проведення оперативно-розшукових заходів 02.05.2024 ОСОБА_3 встановлений проживаючим у АДРЕСА_1 . Однак судова повістка, направлена за встановленою адресою, повернута з відміткою про те, що неправильно зазначена адреса.
До того ж, прокурором у клопотанні не вказано відділу поліції якого району м. Києва доручити виконання приводу обвинуваченого.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Суд, вивчивши клопотання прокурора, враховуючи, що судова повістка повернута у зв'язку з неправильною адресою, вважає, відповідно до вимог ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування - слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) і забезпечити його явку у судове засідання, контроль за виконання якого покласти на прокурора.
Керуючись ст. ст. 333, 350, 369-372 КПК України, суд, -
В задоволені клопотання прокурора про привід обвинуваченого відмовити.
Доручити органу досудового розслідування - слідчому ТУ ДБР у м. Полтава провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , встановленого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку до суду.
Забезпечити явку обвинуваченого у судове засідання до Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.
Судове засідання по кримінальному провадженню № 62021170000000276, яке внесене 15.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 11.00 год. 15 серпня 2024 року.
Виконання ухвали доручити слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава. Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.
Копію ухвали направити слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава - для виконання, прокурору Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - для здійснення контролю.
Суддя -