Справа №521/3855/24
Номер провадження 3/521/3785/24
30 травня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 34 від 11.03.2024 року, солдат резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 10 березня 2024 року близько 20 год. 00 хв. в період дії воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, перебував на території розташування військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння.
Також, з протоколу про адміністративне правопорушення № 35 від 13.03.2024 року, солдат резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 12 березня 2024 року близько 17 год. 45 хв. в період дії воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, перебував на території розташування військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року було об'єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 521/3855/24 (провадження 3/521/3785/24) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 521/3866/24 (провадження 3/521/3793/24) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , для спільного розгляду. Об'єднаному провадженню присвоєно № 521/3855/24 (провадження 3/521/3785/24).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії правопорушення № 34 від 10.03.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії правопорушення № 35 від 12.03.2024 року, висновком про стан алкогольного сп'яніння №000790 від 10.03.2024 р., висновком про стан алкогольного сп'яніння №000810 від 12.03.2024 р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , , наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накласти вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., та за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., та остаточно, на підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн..
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 172-20,221,252,283,284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 200 /однієї тисячі двісті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 200 /однієї тисячі двісті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень.
Згідно з ст. 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 200 /однієї тисячі двісті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Крижановський