Справа № 352/1439/24
Провадження № 2-о/352/94/24
про призначення експертизи
02 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.
присяжних Кашалаби С. С., Кізими А. М.
з участю секретаря Гундич Г. В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого дядька ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення його опікуном останнього.
Заявник у поданому до суду клопотанні просив призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , просив розглянути клопотання без його участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився.
Представник особи, щодо якої подана заява про визнання недієздатною, адвокат Павлюк О. В. у поданій до суду заяві підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд уважає, що в даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , який має інвалідність першої групи, хворіє психічним захворюванням.
Проведення експертизи суд доручає судовому експерту Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На підставі наведеного, керуючись ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 260-261, 298 ЦПК України, суд
Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.
Зобов'язати адміністрацію КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я» Івано-Франківської обласної ради та поліклінічне відділення «Лисецька лікарня» Лисецької селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надати у розпорядження експерта медичні документи ОСОБА_2 .
Витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Зобов'язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Присяжні Світлана КАШАЛАБА
Андрій КІЗИМА