Справа № 344/10988/24
Провадження № 1-кп/344/1023/24
03 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021096010000282 від 22.05.2021, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-
Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021096010000282 від 22.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив кримінальне провадження закрити.
Особа, права якої обмежено під час досудового розслідування, - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився. 01 липня 2024 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 , який просив проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021096010000282 від 22.05.2021, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, підтримав частково, а саме тільки в частині закриття кримінального провадження. Категорично заперечив проти конфіскації автомобіля марки "Volkswagen Amarok", ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , оскільки вважає себе добросовісним набувачем даного автомобіля, просив суд передати вказаний транспортний засіб йому на зберігання. Будь-яких документів чи інших доказів на підтвердження того, що є добросовісним набувачем вказаного автомобіля суду не надав.
Заслухавши прокурора і дослідивши матеріали справи, судом установлено наступне.
21 травня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від інспектора взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області про те, що під час патрулювання в складі екіпажу «Ясень» зупинено автомобіль марки "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 із явними ознаками підробки.
09 серпня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №12021096010000282 від 22.05.2021 встановлено ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме підроблення ідентифікаційного номера шасі автомобіля.
Крім того, 05.06.2024 до Івано-Франківського РУП надійшов рапорт старшого дізнавача Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021096010000282 від 22.05.2021 встановлено, що невідомою особою були внесені зміни в номер та серію бланку документа - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 .
09 серпня 2021 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про об'єднання матеріалів досудового розслідування, відповідно до якої кримінальне провадження №12021096010000282 від 22.05.2021 за ч.4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження №12021096010000525 від 09.08.2021 року за ст. 290 КК України об'єднано в одне - за №12021096010000282.
06 червня 2024 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про об'єднання матеріалів досудового розслідування, відповідно до якої кримінальне провадження №12021096010000282 від 22.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 та ст. 290 КК України та кримінальне провадження №12024096010000428 від 05.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, об'єднано в одне з основним номером №12021096010000282.
06 червня 2024 року дізнавачем прийнято рішення про закриття кримінального провадження у частині - ч. 4 ст. 358 КК України щодо використання підробленого документа на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій.
21.05.2021 ОСОБА_4 від надання показів відмовився відповідно до ст. 63 Конституції України.
21.05.2021 під час огляду місця події автомобіль марки "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 були вилучені та 22.05.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021096010000282.
28.05.2021 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду накладено арешт на транспортний засіб марки "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , без обмеження права користуватись автомобілем.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/5934-КДТЗ від 30.06.2021 року встановлено, що ідентифікаційний номер шасі - НОМЕР_4 , містить ознаки механічного втручання, нанесений на металеву пластину не заводським способом - не є первинним, змінений механічним способом. Встановлено первинний ідентифікаційний номер шасі досліджуваного автомобіля НОМЕР_1 .
Відповідно до висновку експерта № 1306/21-28 від 01.07.2021 року встановлено, що надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 не відповідає бланкам свідоцтв, які виготовлялись на « ОСОБА_6 ». В номер бланку вносились зміни шляхом підчистки та нанесення часткових штрихів змін цифр та букв. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 не відповідає аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу, так як були внесені зміни в номер та серію бланку документа.
Відповідно до баз даних «Інтерпол», станом на 25.04.2024 інформація стосовно автомобіля марки "Volkswagen Amarok", ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_1 , як такого, що перебуває в розшуку, відсутня.
Відповідно до баз даних Івано-Франківської митниці ДМС встановлено, що автомобіль "Volkswagen Amarok", ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , згідно наявних баз даних ЄАІС та АСМО «Інспектор» по транспортному засобі марки "Volkswagen Amarok" ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 - інформація відсутня.
Відповідно до баз даних веб-сайту Моторного (транспортного) страхового бюро України інформація стосовно "Volkswagen Amarok", ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_1 , відсутня.
Таким чином, судом встановлено, що впродовж 2021-2024 років вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дані кримінальні правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Так, згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 та абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З моменту вчинення кримінальних правопорушень минуло понад три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень.
У свою чергу, дане кримінальне провадження розслідувалось за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів та знищення (ч.1 ст.358 ККУкраїни); підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу (ст.290 КК України), що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальними проступками.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таким чином, кримінальне провадження №12021096010000282 від 22.05.2021, розслідуване сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ст.290 КК України, підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Що стосується вирішення питання про долю транспортного засобу - автомобіля марки "Volkswagen Amarok", ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 , не відповідає бланкам свідоцтв, які виготовлялись на « ОСОБА_6 »; в номер бланку вносились зміни шляхом підчистки та нанесення часткових штрихів змін цифр та букв; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 не відповідає аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу, так як були внесені зміни в номер та серію бланку документа, що підтверджується висновком експерта № 1306/21-28 від 01.07.2021.
Ідентифікаційний номер шасі - НОМЕР_4 транспортного засобу марки "Volkswagen Amarok" містить ознаки механічного втручання, нанесений на металеву пластину не заводським способом - не є первинним, змінений механічним способом, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/109-21/5934-КДТЗ від 30.06.2021.
Згідно вказаних вище баз даних, право власності на транспортний засіб "Volkswagen Amarok", ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , не зареєстровано.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 , що керував вказаним автомобілем "Volkswagen Amarok" з ознаками механічного втручання у ідентифікаційний номер шасі та пред'явив працівникам поліції підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 , від надання показів відмовився відповідно до ст. 63 Конституції України.
Під час розгляду клопотання ОСОБА_4 теж не надав суду будь-яких пояснень щодо походження у нього вказаного автомобіля з підробленим ідентифікаційним номером шасі та підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, обмежившись виключно поданням заяви з твердженням, що є добросовісним набувачем цього автомобіля, а тому його слід повернути йому.
При цьому ОСОБА_4 не надано будь-яких доказів, у тому числі документів, що підтверджували б його право власності (договір купівлі-продажу, дарування, міни тощо) чи законні підстави володіння транспортним засобом "Volkswagen Amarok", ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 .
За змістом ст.388 ЦК України добросовісним набувачем є особа, яка за відплатним договором придбала майно у особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати.
Оскільки отримання ОСОБА_4 автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не оформлено у передбачений чинним законодавством спосіб (зокрема, відсутні дані про наявність нотаріально засвідченого договору та реєстрації у відповідному МРЕО), то ОСОБА_4 не можна вважати добросовісним набувачем та законним володільцем автомобіля.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про дорожній рух», заборонено експлуатацію незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.
Відповідно до практики Верховного Суду (справа № 712/4407/17 провадження № 61-25480св18), зміна ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобі на території України заборонена.
Таким чином, враховуючи відсутність інформації щодо транспортного засобу "Volkswagen Amarok", ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , у базах даних Івано-Франківської митниці ДМС, баз даних ЄАІС та АСМО «Інспектор», баз даних веб-сайту Моторного (транспортного) страхового бюро України, встановивши, що автомобіль "VolkswagenAmarok", ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , є предметом кримінального правопорушення, власник (законний володілець) автомобіля відсутній, відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, суд вважає, що вказаний транспортний засіб необхідно конфіскувати в дохід держави.
Питання інших речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертиз у відповідності до ч.ч.1,2 ст. 124, 126 КПК України віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 100, 124, 126, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження №12021096010000282 від 22.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст.290 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Арешт майна, накладений ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду від 28.05.2021, Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2022 (а.с.33, 103) - до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.
Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_5 - знищити; транспортний засіб "Volkswagen Amarok", ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 (постанови від 22.05.2021, 19.04.2022 а.с.27-28, 97-98) - конфіскувати в дохід держави.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/109-21/5934-КДТЗ від 30.06.2021 у розмірі 2059,44 грн, №СЕ-19/109-22/5871-КДТЗ від 15.08.2021 у розмірі 2265, 36 грн - віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_7