Справа №: 343/1080/24
Провадження №: 3/343/477/24
02 липня 2024 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Правопорушення вчинено за наступних обставин.
14 травня 2024 року о 07:10 год. в м.Долина по вул. С.Бандери Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes 410», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця від 11.01.2020 року, номер виконавчого провадження: 55840266, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки з його особистим підписом (а.с. 11).
Статтею 268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обов'язковою, однак ст. 126 КУпАП до цього переліку не включена.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП, однак в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 585594 від 14.05.2024 року (а.с. 1), в якому зазначено, що 14 травня 2024 року о 07:10 год. в м.Долина по вул. С.Бандери Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes 410», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця від 11.01.2020 року, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух»;
- витягом з Реєстру постанов на боржників обмежених в правах МЮ ДВС (а.с. 2), з якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежений у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця Кузіва Р.О. від 11.01.2020 року у виконавчому провадженні № 55840266;
- відеозаписом зі службової камери поліцейського, який знаходиться на диску DVD-R16х (а.с. 3) та містить 3 файли. На файлі під назвою «0000000_00000020240514070524_0003», тривалістю 15:00 хв., зафіксовано, як працівником поліції за допомогою службового планшета встановлено, що постановою державного виконавця ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів, чого останній не заперечував. На файлі, що має назву «0000000_00000020240514073525-0005», тривалістю 04:36 хв., ОСОБА_1 ознайомлено з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 585594, який він підписав та отримав його копію, про що свідчить підпис останнього.
Згідно п. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Частина 3 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, оскільки обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, обравши стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2024 року складає 605,60 грн.
На пiдставi викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень та 60 копійок) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: