Справа №: 343/1262/24
Провадження №: 2/343/457/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2024 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника за довіреністю від 07.12.2023 року ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь борг за договором позики № 74567243 в розмірі 13 140,48 грн., а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що між ОСОБА_1 та ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 27 грудня 2021 року було укладено договір позики № 74567243 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства. Кредитні кошти були надані відповідачу у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. 14 червня 2021 року між між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, який згідно додаткових угод № 2, № 12 від 14.06.2021 року до вказаного договору викладено в новій редакції, у відповідності до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимагати повернення коштів за договором позики № 74567243 від 27.12.2021 року. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 11 від 14.06.2021 року до вказаного договору факторингу, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 13 140,48 грн., що становить його заборгованість за договором позики № 74567243 від 27.12.2021 року, з яких: 6 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 7 140,48 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно з умовами за договору позики № 74567243 від 27.12.2021 року, позичальник зобов'язувався у встановлені строки повернути кредит, сплатити відсотки за користування коштами в порядку, передбаченому договором. Однак, відповідач свої зобов'язання за вказаними договорами не виконав, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача згідно довіреності від 07.12.2023 року ОСОБА_2 не з'явилася, одночасно в позовній заяві висловила прохання про розгляд даної справи у її відсутності, вказавши, що не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення йому судової повістки, ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 13.06.2024 року, однак, як вбачається з роздруківки відстеження руху коресподенції з сайту АТ "Укрпошта (а.с. 35), документи адресату не вручено та повернуто за закінченням встановленого терміну зберігання.
За таких обставин суд 02.07.2024 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передавання своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 27.12.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики (Ануїтет) № 7456724, згідно якого позикодавець надав відповідачу кредит в сумі 6 000,00 грн., шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки на строк 64 дні, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором, та комісію за надання кредиту.
Підписанням цього договору ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та його послуги, що передбачена ст. 12 Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, розміщених на сайті.
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України на укладання договору позики та визначають порядок та умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
З договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 6-7), додаткових угод № 2 від 28.07.2021 року та № 12 від 27.10.2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 8, 9), акту прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним договором (а.с. 10) та витягу з Реєстру боржників №11 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с. 11) встановлено, що право вимоги до ОСОБА_1 на суму 13 140,48 грн. по договору позики № 74567243 від 27.12.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором позики №74567243 від 27.12.2021 року (а.с. 12) вбачається, що станом на 30.04.2024 року борг ОСОБА_1 по даному договору позики становить 13 140,48 грн., з яких: 6 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 7 140,48 грн. - заборгованість за відсотками.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови укладеного договору позикив, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача слід стягнути 13 140,48 грн. за договором позики № 74567243 від 27.12.2021 року.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимогст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028,00 грн. сплаченого ними судового збору згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 24.05.2024 року № 69698 (а.с.28).
На підставі викладеного, ст.ст. 207,512,526,549,625,626,628,633,634,638,1048-1050,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 74567243 від 24.12.2021 року в розмірі 13 140,48 грн. (тринадцять тисяч сто сорок гривень та 48 копійок), яка складається з 6 000,00 гривень заборгованості за основною сумою боргу та 7 140,48 гривень заборгованості за відсотками, а також 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень) сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт номер: НОМЕР_2 , виданий 2617 29.09.2016 року.
Суддя: