Справа № 182/1472/23
Провадження № 2/0182/98/2024
Іменем України
28.05.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , звернувшись до суду з позовом, виклав свої вимоги з порушенням цивільного законодавства, оскільки просив суд зобов?язати Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести в книгу реєстрації народжень, відомості про народження дитини - Вадима, записавши його в графі батько. Проте, суд, на стадії судового розгляду, прийшов до висновку, що дані вимоги є некоректними та не конкретизованими, так як суд, при зобов?язанні конкретного відділу РАГСУ, повинен вказати номер актового запису та дату його складання, а тому, з урахуванням предмету спору, позивачу слід дані відомості уточнити, а також вказати повні дані як дитини, так і батька дитини (Прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження та громадянство).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, в частині конкретизації позовних вимог та викладення вимог з зазначенням відповідних та обов?язкових даних, які вказуються в рішенні суду при розгляду такої категорії справ щодо визнання батьківства.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні обставини для залишення позовної заяви без руху, у відповідності до ст.175 ЦПК України, тому вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал