справа № 179/1099/23
провадження № 2/179/48/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 травня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровької області Ковальчук Т.А. розглянувши клопотання керівника Новомоковської окружної прокуратури Данилова Д. про участь прокурора ОСОБА_1 у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації речового права та зобов'язання повернути земельні ділянки площами: 0,0716 га, 0,1658 га, 0,12 га, 0,087 га, 0,0849 га, 0,1942 га, 0,1154 га, 0,1153 га, 0,1153 га, 0,092 га, 0,92 га., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon), -
На розгляді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Судове засідання у справі призначено на 06 травня 2024 року о 09 год. 50 хв.
06 травня 2024 року від керівника Новомоковської окружної прокуратури Данилова Д. про участь прокурора ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначено на 09-50 год. 06 травня 2024 року по вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).
Також повідомила про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, вказав свою електронну адресу для підключення через мережу EasyCon.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що прокурор Новомоковської окружної прокуратури про участь прокурора Санталова В.Р. бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-
Клопотання керівника Новомоковської окружної прокуратури Данилова Д. про участь прокурора ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) - задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації речового права та зобов'язання повернути земельні ділянки площами: 0,0716 га, 0,1658 га, 0,12 га, 0,087 га, 0,0849 га, 0,1942 га, 0,1154 га, 0,1153 га, 0,1153 га, 0,092 га, 0,92 га, яке призначене на 09-50 год. 06 травня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити прокурору ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ковальчук Т.А.