Ухвала від 01.07.2024 по справі 202/7802/24

Справа № 202/7802/24

Провадження № 1-кс/202/4247/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 17.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042010000112, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.361, ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор просив: надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим та/або прокурором відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України, прокурорам Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законм таємницю, що перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про абонента НОМЕР_2 , зв'язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 00-00 год. 01.01.2024 року до 23.59 год. 18.06.2024 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування.

До початку розгляду прокурор до суду надав заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що прокурор не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити буз розгляду клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3

Залишити без розгляду клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 17.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042010000112, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.361, ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1