Ухвала від 01.07.2024 по справі 202/17244/23

Справа № 202/17244/23

Провадження № 6/202/400/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 липня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в справі № 202/17244/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Маруценко С.В. звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в справі № 202/17244/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 .

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в ст. 183 ЦПК України.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, при поданні вказаної вище заяви вимоги абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України не виконані: заявником до поданої заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене заява ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в справі № 202/17244/23 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в справі № 202/17244/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
120138660
Наступний документ
120138662
Інформація про рішення:
№ рішення: 120138661
№ справи: 202/17244/23
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2024)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 05.07.2024
Розклад засідань:
27.11.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.03.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська