Справа № 212/6263/24
1-кс/212/882/24
03 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №12024041730000861 від 16 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів , -
21 червня 2024 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12024041730000861 від 16 червня 2024 року.
В клопотанні йдеться про надання слідчому тимчасового доступу до інформації та документів, що містить банківську таємницю в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частина 4 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий до суду на розгляд клопотання не з'явилися.
Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження, в тому числі в судовому засіданні повинна довести, що документи та речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отже, станом на 03 липня 2024 року слідчий в судовому засіданні не довів, що документи та речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають значення для справи, а тому в задоволенні клопотання потрібно відмовити.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Відмовити слідчому ОСОБА_3 в тимчасовому доступі до документів, що містить банківську таємницю, за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що надійшло до суду 21 червня 2024 року за вхідним №19437/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1