Ухвала від 03.07.2024 по справі 175/4320/24

Справа № 175/4320/24

Провадження № 2-о/175/63/24

УХВАЛА

"03" липня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гула А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника надала заяву про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Лимара Є.В. спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року було витребувано докази, проте відповіді так і не надійшло.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, за необхідне повторно витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч. 2,3 ст. 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати в строк до 05 вересня 2024 року від Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Лимара Є.В. спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова

Попередній документ
120138517
Наступний документ
120138519
Інформація про рішення:
№ рішення: 120138518
№ справи: 175/4320/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.10.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: про встановлення факту,що має юридичне значення
Розклад засідань:
31.05.2024 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.07.2024 12:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.09.2024 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.10.2024 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області