Ухвала від 01.07.2024 по справі 210/3073/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3073/24

Провадження № 2/210/1214/24

УХВАЛА

іменем України

01 липня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Кононенко Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Залучено Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Витребувано в Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42). Витребувано в Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2).

На виконання ухвали суду від 03.06.2024 року Органом опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради, належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42) до суду станом на 01.07.2024 року не надано.

В підготовчому судовому засіданні 01.07.2024 року сторони присутні не були, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку судового засідання, 28.06.2024 року від Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради надано Акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Представник третьої особи просила суд справу розглядати без участі представника та винести рішення з урахування інтересів дитини.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кононенко М.М. надано заяву про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в судове засідання не з'явився, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання через підсистему «Електронний суд» 01.07.2024 року надіслала до суду клопотання, в якому не заперечувала проти задоволення позовної заяви. Просила розглянути справу без її участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Отже суд відповідно до пункту 2 частини 1 статті 189 ЦПК України з'ясував позицію сторін.

Тому, з метою не затягування розгляду цивільної справи, та за приписами п. 10 ч.3 ст. 2 ЦПК України (розумність строків розгляду справи судом) суд вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання виходячи з наступного.

Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Кононенко Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 годину 12 серпня 2024 року у в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Попередній документ
120138375
Наступний документ
120138377
Інформація про рішення:
№ рішення: 120138376
№ справи: 210/3073/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.02.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: позовна заява адвоката Кононенко Миколи Миколайовича, який діє в інтересах Логінова Владислава Юрійовича до Логінової Дарії Андріївни , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
01.07.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
12.08.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.09.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2025 14:40 Дніпровський апеляційний суд