Справа №173/2108/24
Провадження №1-кс/173/412/2024
іменем України
03 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно ,-
28.06.2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно.
В обґрунтування вимог за клопотанням заявник посилається на наступне: 20.02.2024 року ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 173/776/24 було задоволене клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про накладення арешту на транспортний засіб Honda Dio, рама AF35.1613476, об'єм двигуна 49,9 см3, сірого кольору.
На даний час відпала потреба накладення арешту, так як усі слідчі дії щодо даного майна проведені, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено, тому заявник просить суд скасувати арешт вказаного майна.
До початку розгляду клопотання по суті заявником ОСОБА_2 , подане клопотання про повернення без розгляду клопотання про скасування арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник не підтримує подане клопотання, просить його повернути, слідча суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання заявникові.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідча суддя,
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно повернути заявникові, ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідча суддя ОСОБА_1