Справа № 3-в/760/119/24
760/7422/24
27 червня 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Криворот О.О. розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 10.06.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оголошено йому усне зауваження, а провадження в справі закрито.
Як вбачається з матеріалів справи, в постанові суду від 10.06.2024 року допущено описку, а саме невірно зазначено найменування постраждалої особи «ТОВ «Айтімейс» замість вірного «ТОВ «Айтіспейс»».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а тому необхідним виправити описку в тексті постанови від 22 11.12.2023 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП, -
виправити описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 10.06.2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, зазначивши найменування постраждалої особи «ТОВ «Айтіспейс», замість невірно вказаного «ТОВ «Айтімейс».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Криворот