Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7864/24
28 червня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 42021102070000210 від 03.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в інтересах власника майна ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 42021102070000210 від 03.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Скарга обґрунтована тим, що слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021102070000210 від 03.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
03.06.2024 представником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 було направлено клопотання про надання витягу з ЄРДР № 34/К-ПОП-1/24 від 03.06.2024, з проханням надати релевантний витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42021102070000210 від 03.09.2021.
17.06.2024 зв'язавшись телефоном з уповноваженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва, що представився процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 42021102070000210 від 03.09.2021, з метою з'ясування статусу розгляду зазначеного клопотання, останній повідомив про відмову у його задоволенні з підстав відсутності у представника адвоката процесуального статусу учасника кримінального провадження.
В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 подану скаргу просив залишити без розгляду.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо залишення скарги без розгляду, просив суд долучити витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42021102070000210 від 03.09.2021.
Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу, не підтримує її вимоги, з якими звернулась, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду даної скарги по суті.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а його скарга - залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 369-372 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження № 42021102070000210 від 03.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7