13.06.2024 Справа № 756/7276/24
№ 1-кс/756/1503/24
№ 756/7276/24
іменем України
13 червня 2024 року, слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100050001427 від 26.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
У провадженні слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , перебувають матеріали кримінального провадження № 12024100050001427 від 26.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з посиланням на те, що 24 квітня 2024 року, у невстановлений досудовим слідством час., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Героїв полку «Азов», 25-В в м. Києві , знайшов на землі згорток із психотропною речовиною - PVP. Після чого, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на, незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP для власного вживання, без мети збуту, будучи засудженим протягом року після засудження за статтею 309 КК України.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 сховав згорток із вмістом психотропної речовини - PVP до кишені куртки, таким чином незаконно безоплатно придбав, почав зберігати психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP для власного вживання, без мети збуту, будучи засудженим протягом року за статтею 309 КК України.
Продовжуючи свої дії, у той же день о 13 год. 50 хв., ОСОБА_4 , зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP для власного вживання, без мети збуту, за адресою: м. Київ вул. «Героїв полку Азов», 25-Б , був зупинений працівниками поліції, на запитання яких повідомив, що незаконно безоплатно придбав та зберігає психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP для власного вживання, без мети збуту. Після цього, за вказаною адресою прибула слідчо-оперативна група Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, якій ОСОБА_4 , у присутності двох понятих, добровільно надав для вилучення згорток із вмістом кристалоподібною речовиною білого кольору, а саме психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин - іл - пентан -1 - он), масою 0,359 г.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, будучи засудженим протягом року за статтею 309 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 26.04.2024 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
30.05.2024 о 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
06.06.2024 підозрюваному ОСОБА_4 було надано копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Заслухавши виступ прокурора, який обґрунтував обставини, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України та просив задовольнити клопотання, зокрема зазначив про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, позицію підозрюваного який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідча та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яке передбачено основне покарання до трьох років позбавлення волі.
Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, майновий стан, те, що підозрюваний має постійне місце проживання, раніше судимий, з урахуванням його репутації та міцності соціальних зв'язків, приходжу до висновку, що є підстави вважати, що застосування підозрюваному більш м'якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому вважаю за необхідне клопотання слідчої ОСОБА_5 про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 181, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов'язки, передбачені пунктами 1-3 ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатись із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 11.08.2024 включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Оболонському УП ГУ НП у м. Києві.
Оболонському УП ГУ НП у м. Києві негайно поставити ОСОБА_4 на облік.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Слідчий суддя ОСОБА_1