ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5683/24
провадження № 3/753/2446/24
"01" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши повідомлення ВАП УПП у місті Києві ДПП НП України про виправлення описки в постанові Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2024 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -
Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
26.06.2024 року до суду надійшло повідомлення ВАП УПП у місті Києві ДПП НП України про виправлення описки щодо прізвища правопорушника у вищевказаній постанові, а саме вказати вірно «ОСОБА_1».
Дослідивши повідомлення ВАП УПП у місті Києві ДПП НП України та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2024 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд -
Виправити описку у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2024 року.
Вважати вірним у тексті постанови суду прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя