Справа № 712/ 8090/24
Провадження № 3/712/2653/24
03 липня 2024року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , учениця 11 класу ЗОШ № 33, відомості про ідентифікаційний код відсутні,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 143545 від 25.06.2024 р.
ОСОБА_1 25.06.2024 року близько 18 год. 35 хв. перебуваючи в громадському місці на прилеглій території ТРЦ «Любава», що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1, палила електронну сигарету «Idos Lil», в заборонених законом місцях, чим порушила ЗУ «Про тютюнопаління».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду невідома, про день розгляду справи повідомлена належним чином.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП передбачена за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 143545 від 25.06.2024 р.;
-рапортом інспектора поліції;
-копією паспорта ОСОБА_1 ; фотокопією.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП доведена.
Дослідивши матеріали справи, суддя враховує, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою, при таких обставинах відповідно ст. 24-1 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП .
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, оскільки вона є неповнолітньою.
Керуючись ч. 1ст. 175-1, ст. 24-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха