Справа № 561/962/24
03 липня 2024 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з головного управління ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.01.2011 року Зарічненським РС УДМС, РНОКПП: НОМЕР_2 , директор ТОВ "Назаріус Груп", за
ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28 травня 2022 року близько 15:12 год. ОСОБА_1 , у приміщенні готелю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО. Чим порушено п.1, 2, ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов'язковою.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 3916/Ж12/17-00-07-05-24 від 28 травня 2024 року, складеним за порушення ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, Актом (довідкою) фактичної перевірки реєстраційний № 8126/Ж5/17-00-07-05-17/45021193 від 28 травня 2024 року.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового зору.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП, ?
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (Тридцять чотири гривні 00 копійок).
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п"ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 68,00 грн (Шістдесят вісім гривень 00 копійок) а також витрати на облік указаного правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання ? три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Р.В. Світличний