Справа № 561/972/24
03 липня 2024 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 2 Вараського РВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за
ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
15 червня 2024 року близько 15:15 год. на автомобільній дорозі між с. Серники - с. Вовчиці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем PEUGEOT PARTNER номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та з допустив зіткнення з попутним велосипедистом, чим порушив вимоги п. 12.1; 12.3 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 , в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена зібраними по справі та дослідженими в ході судового розгляду доказами, зокрема:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 850251 від 15 червня 2024 року, яким зафіксована подія адміністративного правопорушення;
схемою місця ДТП, яка сталася 15 червня 2024 року 15:15 год на автомобільній між с. Серники - с. Вовчиці;
письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 15 червня 2024 року, де ОСОБА_1 , визнає вину в порушенні п. 12.1, 12.3 ПДР.
На переконання суду порушення ОСОБА_1 , п. 12.1, 12.3 ПДР, який вимагає від водія під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв'язку з виникненням ДТП і наслідками, що настали.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (П'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (Вісімсот п'ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (Шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 грн (Одна тисяча сімсот гривень) а також витрати на облік указаного правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Р.В. Світличний