Справа №949/30/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
03 липня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь підозрюваного в судовому засіданні в режимі відеоконференції по клопотанню слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024181110000006 від 04 січня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,
На розгляді Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024181110000006 від 04 січня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
02 липня 2024 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь підозрюваного в проведення судового розгляду вищевказаного клопотання у режимі відеоконференції з приміщення Рівненського СІЗО, у зв'язку із утриманням її підзахисного ОСОБА_2 під вартою в Рівненському СІЗО та за погодженням з її підзахисним про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на перебування підозрюваного ОСОБА_2 під вартою та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 слід доручити адміністрації Рівненського СІЗО.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Клопотання задоволити.
Доручити ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" (адреса: м. Рівне, вул. Дворецька, 116) забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024181110000006 від 04 січня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 з Дубровицьким районним судом Рівненської області, яке відбудеться 03 липня 2024 року о 11:45 годині.
Копію даної ухвали направити до ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1