Справа № 555/852/24
Номер провадження 2/555/334/24
"26" червня 2024 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,-
Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2006 року по 10 грудня 2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб розірвано рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2012 року (справа N? 1701/1988/12). Цим же рішенням визначено місце проживання дитини разом із ОСОБА_1 . Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2012 року (справа N? 1701/1989/12) з відповідача ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року (справа N? 555/1543/17) збільшено розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2 на мою користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 900 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За злісне ухилення від сплати аліментів ОСОБА_2 двічі притягувався до кримінальної відповідальності, а саме: вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2023 року (справа N? 555/489/23) ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та підданий покаранню у виді громадських робіт на строк 110 годин; вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2024 року (справа N? 555/2334/23) ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та підданий покаранню у виді громадських робіт на строк 120 годин. Незважаючи на прийняті щодо ОСОБА_2 заходи за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання нашої неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 аліментів так і не платить та станом на 01 квітня 2024 року має заборгованість сумі 87 089 грн. Відповідач ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов?язків, не допомагає матеріально, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров?ям, вихованням, не відвідує в школі батьківські збори. Матеріальним забезпеченням та утриманням дитини займаюсь я одноособово. По місцю мого проживання створені належні умови життя для дитини. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов?язків, оскільки про матеріальне благополуччя дитини не дбає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, що у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
18 квітня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнав повністю .
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2006 року по 10 грудня 2012 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюб розірвано рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2012 року (справа N? 1701/1988/12). Цим же рішенням визначено місце проживання дитини разом із матір"ю- ОСОБА_1 .
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2012 року (справа N? 1701/1989/12) з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 02.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року (справа N? 555/1543/17) збільшено розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2 на мою користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 900 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За злісне ухилення від сплати аліментів ОСОБА_2 двічі притягувався до кримінальної відповідальності, а саме: вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2023 року (справа N? 555/489/23) ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та підданий покаранню у виді громадських робіт на строк 110 годин; вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2024 року (справа N? 555/2334/23) ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та підданий покаранню у виді громадських робіт на строк 120 годин.
Незважаючи на прийняті щодо ОСОБА_2 заходи за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання його неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 аліментів так і не платить та станом на 01 квітня 2024 року має заборгованість сумі 87 089 гривень.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов?язків, не допомагає матеріально, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров?ям, вихованням, не відвідує в школі батьківські збори. Матеріальним забезпеченням та утриманням дитини займається позивач одноособово. По місцю проживання позивача створені належні умови життя для дитини.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , затвердженого рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області № 204 від 24.05.2024 року, орган опіки та піклування Березнівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов?язків, оскільки про матеріальне благополуччя дитини не дбає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, що у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Згідно із статтею 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно з статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім?ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров?я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. При цьому, виховання в сім?ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Саме батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України і на кожного з них покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов?язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов?язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.
З роз?яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови N? 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов?язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об?єктивного з?ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов?язками.
У справі «Мамчур проти України» (заява N? 10383/09) від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв?язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам?ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв?язків із сім?єю, крім випадків, коли сім?я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (параграф 100).
Керуючись ст. 128 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», у, ст.ст.178,263-265 ЦПК України,-
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять ) гривень 20 коп. судових витрат з оплати судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , Ід.номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Березнівської міської ради м.Березне вул.Київська,6 Рівненської області поштовий індекс 34600
.
Суддя: Мельничук Н. В.