Дата документу 03.07.2024Справа № 554/6454/24
Провадження № 3/554/1700/2024
03 липня 2024 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Коростельової В. В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мурманськ, РФ, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 НГУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , УБД, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,
17 червня 2024 року, близько 19:28 год, в м.Полтаві по вул.Європейській, буд.46 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET EPICA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку на місці із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 7510 ARMF 0285, результат 2,97‰ (проміле), чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що вперше вчинив таке правопорушення, щиро кається. Просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Заслухавши пояснення особи, дослідивши надані докази, суддя дійшов до таких висновків.
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується:
- протоколом серії ААД № 713074 про адміністративне правопорушення від 17 червня 2024 року, який не містить зауважень щодо його змісту, та засвідчений особистим підписом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.1);
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; огляд проведений у зв'язку з виявленими ознаками, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів; за допомогою приладу Alcotest 7510 № 0285; результат огляду проба позитивна 2,97‰ (проміле), з яким ОСОБА_1 погодився, про що свідчить особистий підпис останнього (а.с.3);
- результатом алкотесту (чек Drager) від 17 червня 2024 року о 19:54 год - 2,97‰ (проміле), тобто практично більше ніж у 14 (чотирнадцять) разів перевищує допустиме значення (а.с.2);
- дослідженими в судовому засіданні відеозаписами з бодікамер поліцейського №470213 та відеореєстратора патрульного автомобіля, з яких, зокрема, вбачається факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та проходження ним процедури огляду на стан сп'яніння на місці події, що дозволяє суду констатувати відсутність суттєвих процесуальних порушень під час проведення такого огляду (а.с.6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17 червня 2024 року, які засвідчили факт проходження огляду на стан сп'яніння водієм ОСОБА_1 у їх присутності за допомогою алкотестера Drager 7510 прилад 0285, результат позитивний 2,97 проміле, і те, що водій із таким результатом погодився (а.с.4, 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Враховуючи безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП, є необхідним накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. в дохід держави (стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; місцезнаходження: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751), з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. В. Лизенко