Ухвала від 03.07.2024 по справі 515/568/24

Справа № 515/568/24

Провадження № 2/513/620/24

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

УСТАНОВИЛА:

05 квітня 2024 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 квітня 2024 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області. Справа надійшла до Саратського районного суду 03 травня 2024 року.

Пред'явлена заява в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 08 травня 2024 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків заяви судом був установлений строк в десять днів, який закінчився 12 червня 2024 року, однак станом на 03 липня 2024 року недоліки вказані в ухвалі суду виправлені не були, заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надходила.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що заявник у встановлений судом строк не усунув усі недоліки заяви, які були зазначені в ухвалі від 08 травня 2024 року, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити заявника, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя К. Ю. Рязанова

Попередній документ
120135397
Наступний документ
120135399
Інформація про рішення:
№ рішення: 120135398
№ справи: 515/568/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.07.2024)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкуванняза законом