Ухвала від 02.07.2024 по справі 750/17553/23

Справа № 750/17553/23

Провадження № 1-в/750/143/24

УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.12.2023, ОСОБА_5 , визнаний винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.

Даний вирок суду набрав законної сили 05.01.2024.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 29.02.2024, розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 1700 грн., визначеної вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.12.2023 по 425 грн. 00 коп. протягом чотирьох місяців, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.

У зв'язку з несплатою суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , представник органу пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив замінити засудженому покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання провідного інспектора Чернігівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну покарання засудженому є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною першою статті 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (ч.5 ст.53 КК України).

Згідно інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отримання доходів встановлено, що за період з 1-го кварталу 2024 року в Державному реєстрі відсутні дані про джерела доходів ОСОБА_6 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 12.06.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що засуджений ухиляється від виконання вироку від 05.12.2023 в частині штрафу в розмірі 1700 грн. і вважає за необхідне замінити покарання засудженому ОСОБА_7 у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одній тисячі сімсот) грн. 00 коп., на 100 (сто) годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, - задовольнити.

Замінити міру покарання, призначену засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.12.2023, у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одній тисячі сімсот) грн. 00 коп., на 100 (сто) годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
120135173
Наступний документ
120135175
Інформація про рішення:
№ рішення: 120135174
№ справи: 750/17553/23
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2023)
Дата надходження: 01.12.2023
Розклад засідань:
15.02.2024 09:40 Деснянський районний суд м.Чернігова
29.02.2024 09:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
24.06.2024 09:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
02.07.2024 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОР'ЄВ РУСЛАН ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВ РУСЛАН ГЕННАДІЙОВИЧ
захисник:
Сапон Костянтин Леонідович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Грищенко Віталій Михайлович
прокурор:
Котонос Олександр Борисович