Рішення від 27.06.2024 по справі 673/99/24

Справа № 673/99/24

Провадження № 2/673/205/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Ягодіна Т.В.

з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, вказавши, що 23.03.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №5358405 року. Згідно умов даного договору відповідач отримав 7000 грн, які зобов'язався повернути, сплативши проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

13.07.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13-07/2023 року, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і відповідача. Проте, взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 18424,00 грн. з яких: 7000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11424,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Крім того, 21.03.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78275488 на суму 10000 грн. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників в тому числі і відповідача. Проте, взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 35500,00 грн. з яких: 10000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 25500,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Крім того, 23.03.2023 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №6487930 на суму 20000 грн. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. 24.11.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і відповідача. Проте, взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 45870,00 грн. з яких: 20000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 25870,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за вказаними договорами в загальній сумі 99794,00 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також компенсувати 3028,00 грн. понесених позивачем судових витрату виді судового збору.

Згідно з ухвалою судді від 02.02.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

04.04.2024 року відповідач направив на адресу суду відзив на позов в якому просить суд поновити строк подачі відзиву на позовну заяву та відмовити в частині стягнення заборгованості за відсотками, посилаючись на їх неправомірне нарахування.

18.04.2024 року позивач направив на адресу суду відповідь на відзив, в якому просить залишити без розгляду та задоволення відзив на позовну заяву, посилаючись на його необгрунтованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, натомість подали на адресу суду заяву про завершення судового розгляду у їх відсутності, підтримуючи свою позицію заявлену у відзиві на позов.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованими та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом, що 23.03.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5358405. Згідно умов даного договору відповідач отримав 7000 грн, які зобов'язався повернути, сплативши проценти за користування ними та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно вказаного договору кредит надається строком на 56 днів.

Пунктом 2.4.1. договору передбачено, що за користування кредитом Клієнт сплачує фіксовану ставку 2,2000 % на день застосовується протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної додаткової угоди.

Відповідно до п. 2.4.3. основна процентна ставка, фіксована становить 3,000 % на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду.

Свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідач належним чином не виконував, оскільки не повернув отриманої у товариства суми у вигляді тіла кредиту в розмірі 7000 грн. та 11424,00 грн. сума заборгованості за відсотками в зв'язку з чим вимоги позову в цій частині є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

13.07.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13-07/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.

Крім того, судом встановлено, що 21.03.2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78275488 на суму 10000 грн. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 1 Договору №78275488 від 21.03.2023 року позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, без забезпечення, на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути позику та сплачувати проценти Позикодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах, тобто позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити плату ( Проценти) від суми Позики згідно графіку платежів, або достроково.

Пунктом 2. договору передбачено, що кредит надається строком на 12 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 2.5% (фіксована ставка) в день.

Свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідач належним чином не виконував, оскільки не повернув отриманої у товариства суми у вигляді тіла кредиту в розмірі 10000 грн., в зв'язку з чим вимоги позову в цій частині є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Вирішуючи питання про стягнення заявленого позивачем розміру відсотків по вказаному договору в сумі 25500,00 грн., суд враховує наступне.

Так, сторони згідно підписаного відповідачем договору позики погодили сплату останнім відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5% в день. Згідно умов договору такі нараховуються за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 12 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Таким чином розмір процентів, який підлягає стягненню за вказаний період становить 3000,00 грн.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.

Як вбачається з акту прийому - передачі реєстру боржників №9 від 23.08.2023 року за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв реєстр боржників №9 в кількості 5827, в тому числі і догові укладений з відповідачем.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №9 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 35500 грн, з яких 10 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 25500 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, судом встановлено, що 23.03.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6487930 на суму 20000 грн. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 1.3 Договору №6487930 від 23.03.2023 року сума кредиту становить 20000 грн. Відповідно до п. 1.4. строк кредиту 365 днів. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству процентну ставку 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.12.2023 року за кредитним договором №6487930 від 23.03.2023 року заборгованість становить 45870 грн.

Свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідач належним чином не виконував, оскільки не повернув отриманої у товариства суми у вигляді тіла кредиту в розмірі 20000 грн. та 25870,00 грн. суми заборгованості за відсотками в зв'язку з чим вимоги позову в цій частині є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

24.11.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Частиною 1 статті 634 вказаного Кодексу встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Докази у справі достовірно вказують на те, що ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами кредитування за укладеними договорами, графіками платежів та паспортом споживчого кредиту, про що свідчить відмітка про проставлення ним електронного підпису у відповідних документах, зокрема розміром процентної ставки, штрафів, пені, які застосовуються при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідач належним чином не виконував, оскільки не повернув отриманої у фінансових установах суми кредиту та відсотки за користування ним.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову про стягнення з відповідача за кредитним договором № 5358405 від 23.03.2023 року заборгованості в загальному розмірі 18424 грн., з яких 7000 грн. - тіло кредиту, 11424,00 -грн. заборгованість за відсотками; за договором позики № 78275488 від 21.03.2023 року в загальному розмірі 13000 грн. з яких 10000 грн. тіло кредиту та 3000 грн. заборгованість за відсотками, за кредитним договором № 6487930 від 23.03.2023 року в загальному розмірі 45870 грн. з яких 20000 грн. тіло кредиту та 25870,00 грн. заборгованість за відсотками а всього 77294,00 грн..

В силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, виходячи із задоволення позовних вимог на 77,45 %, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2345,18 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 247, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» заборгованість за кредитним договором № 5358405 від 23.03.2023 року в загальному розмірі 18424 грн., з яких 7000 грн. - тіло кредиту, 11424,00 -грн. заборгованість за відсотками; за договором позики № 78275488 від 21.03.2023 року в загальному розмірі 13000 грн. з яких 10000 грн. тіло кредиту та 3000 грн. заборгованість за відсотками, за кредитним договором № 6487930 від 23.03.2023 року в загальному розмірі 45870 грн. з яких 20000 грн. тіло кредиту та 25870,00 грн. заборгованість за відсотками а всього 77294,00 грн. та 2345,18 грн. судового збору.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014;

відповідач:

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .

Рішення складене 01.07.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Попередній документ
120135067
Наступний документ
120135069
Інформація про рішення:
№ рішення: 120135068
№ справи: 673/99/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.08.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором кредиту
Розклад засідань:
11.03.2024 10:30 Деражнянський районний суд Хмельницької області
08.04.2024 15:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області
08.05.2024 11:20 Деражнянський районний суд Хмельницької області
27.06.2024 15:30 Деражнянський районний суд Хмельницької області